Eerder deze week publiceerde Het Laatste Nieuws een artikel op basis van een zes jaar oud rapport van het RIZIV. Volgens dat rapport zou 59 procent van de langdurig zieken in 2019 eigenlijk niet arbeidsongeschikt zijn. Dit spectaculaire cijfer wordt nu gretig gebruikt door partijen zoals de N-VA om een nieuwe aanval te lanceren op de ziekenfondsen. Zij lanceerden net een voorstel om geld te kunnen terugeisen van de ziekenfondsen op basis van dat rapport.
Nochtans schetst dat rapport geen correct of slechts gedeeltelijk beeld. Recente gegevens uit 2024 tonen volgens het NIC namelijk dat artsen-inspecteurs van het RIZIV vandaag slechts in 0 tot 5,5 procent van de gevallen tot een ander oordeel komen dan adviserend artsen van de ziekenfondsen. ‘Die recentere cijfers tonen duidelijk dat de huidige aanpak niet te vergelijken is met de situatie in 2019’, zegt Luc Van Gorp, voorzitter van het NIC.
Twijfelachtige methodologie
Het NIC benadrukt dat er al in 2020 ernstige methodologische vragen waren bij het RIZIV-rapport. Dat is ook de reden waarom het nooit werd gepubliceerd.. Zo zat er soms zes tot tien maanden tussen de eerste beoordeling en de latere controle. ‘In zo’n lange periode kan iemands gezondheidstoestand sterk veranderen. Dat maakt de conclusies uit zulke controles veel minder relevant’, aldus Van Gorp.
Sinds 2022 is de aanpak van langdurige arbeidsongeschiktheid sterk hervormd, met vele maatregelen op vlak van terug-naar-werkbeleid. ‘Dit rapport schetst een fout beeld van langdurig zieken en toont aan dat cijfers ook kunnen liegen’, besluit Van Gorp.
