© ID / Igor van de Poel

Een ‘rijkentaks’ voor de allergrootste vermogens moet de factuur van de coronacrisis en stijgende levensduurte betalen. Daarover rijpen de geesten binnen de Vivaldi-regering. ‘Maar een eenmalige bric-à-brac-oplossing is niet voldoende. Er is een structurele vermogensbelasting nodig.’

Simon Bellens

Heuglijk nieuws vanuit de federale regering vanochtend: vijf op de zeven Vivaldi-partijen zijn eindelijk gewonnen voor een eerlijke bijdrage van de allersterkste vermogens. Zo’n ‘rijkentaks’ of ‘koopkrachtbijdrage’ moet een antwoord bieden op de recordhoge inflatie en stijgende levensduurte. Enkel de liberalen van Open VLD en MR blijven achter.

‘Het is goed dat de geesten rijpen’ zegt Nationaal Secretaris van het ACV Koen Meesters. ‘Ooit moeten de rekeningen van de coronacrisis, de militaire meeruitgaven voor de oorlog in Oekraïne, of voor de immense energieprijzen betaald worden en dat moet niet altijd door dezelfde mensen gebeuren. Sommige mensen hebben veel geld verdiend aan de crisis.’

Dat de vermogensverdeling in België schever zit dan lang aangenomen, bleek onlangs uit onderzoek van het HIVA, het onderzoeksinstituut voor arbeid en samenleving aan de KU Leuven. De rijkste 1 procent van de bevolking heeft 24 procent van het vermogen in handen, toonde het onderzoek aan. ‘Een eenmalige vermogensbelasting kan de staatskas tussen de 5,9 en 43,1 miljard euro opleven’, berekende onderzoeker Arthur Apostel. ‘In het beste scenario dekt dat de volledige factuur van de coronacrisis.’

Kadaster

‘Maar er is meer nodig dan een eenmalige vermogensbelasting’, stipt Koen Meesters aan. ‘Er is een structurele en substantiële bijdrage van de sterkste schouders nodig. Laten we alsjeblieft geen eenmalige bric-à-brac-constructie bedenken, maar werk maken van een duurzaam verhaal.’

In het voorstel van het ACV bedraagt de belasting op vermogens boven het miljoen 1 procent op de eerste schijf van 1 tot 1,5 miljoen euro, 1,25 procent van 1,5 tot 2 miljoen euro, en 1,5 procent op alles daarboven. Zo'n 5 procent van alle Belgen heeft een netto-vermogen boven het miljoen.

Daarvoor is een echt vermogenskadaster een absolute must, benadrukt fiscaal expert van het ACV Ive Rosseel: ‘Voor 95 procent bestaat dat al. Alle ingeschreven wagens zijn gekend, aan de hand van het verzekerd bedrag kan je een inschatting van de inboedel maken, bankrekeningen zijn gekend bij het Centraal aanspreekpunt van de Nationale Bank, en voor woningen kan je de aankoopprijs indexeren naar de huidige waarde. Als je die gegevens samenbrengt, heb je een volwaardig vermogenskadaster.’

Ook voor ACV-voorzitter Marc Leemans is het zonneklaar dat accijns- en btw-verlagingen onvoldoende zijn om de stijgende levensduurte te compenseren. ‘Terwijl Belgische bedrijven historisch hoge winstmarges boeken, verhindert de loonwet dat de lonen van de werknemers die voor dat succes zorgen, stijgen. Zal de regering de moed hebben om ervoor te zorgen dat alle inkomens eerlijk belastingen betalen zodat de bijdragen op arbeid kunnen dalen?’

Visie Nieuwsbrief inschrijven

Blijf op de hoogte via onze nieuwsbrief!

Aanbevolen

Fachtcheck: Zijn Belgische werknemers niet flexibel?

Uit cijfers van Steunpunt Werk blijkt dat Belgische werknemers vaak flexibel werken. Zeker wat betreft deeltijds werk en weekendwerk zitten we boven...
   02 december 2025

Werknemers verliezen tienduizenden euro’s door ‘centenindex’

Arizona besliste tijdens de begrotingsgesprekken om lonen in 2026 en 2028 slechts tot 4.000 euro bruto te indexeren. Dat raakt aan de koopkracht van...
   01 december 2025

De dunne grens tussen arbeidsmigratie en sociale dumping

In de bouwsector is sociale dumping kopzorg nummer één, dat bleek onlangs nog in de Pano-reportage over detacheringsmisbruik. Controle,...
   27 november 2025

Ook gepensioneerden slachtoffer van verkapte indexsprong

Ouderenvereniging OKRA vindt dat het begrotingsakkoord niet alleen werknemers treft, maar ook gepensioneerden viseert. ‘De grens van 2.000 euro...
   26 november 2025