De private firma’s en hun beveiligingsagenten zouden worden ingezet voor taken waarbij ze niet rechtstreeks in contact komen met gedetineerden, zoals toegangscontroles, onthaalfuncties of observatie.
‘Dat zijn net de functies die voor de nodige afwisseling en verlaging van de werkdruk zorgen bij het huidige personeel’, stelt Johan Lippens, verantwoordelijke federale overheid, bij ACV Openbare Diensten.
‘Dat plan is niet in het belang van de openbare sector. Meer privatisering is op dat gebied zeker niet beter. We willen toch niet naar een Amerikaans systeem van ontmenselijking? Overheidspersoneel is geëngageerd en degelijk opgeleid. De veiligheid zal in gedrang komen. Bovendien is de kostprijs om die privéfirma’s in te schakelen vele malen hoger. Tegelijk wordt er wel bespaard op ambtenaren.’
Besparing treft ook Justitie
Veiligheidsdepartementen als Justitie, Defensie, Politie, Binnenlandse Zaken en de Dienst Vreemdelingenzaken zijn vrijgesteld van een besparingsmaatregel waarbij minder vertrekkende ambtenaren worden vervangen als een besparingsdoel niet wordt gehaald.
Lippens: ‘Er wordt geschermd met het feit dat Justitie vrijgesteld is van de besparingen, maar dat klopt niet. Op het loon van nieuwe, vast benoemde ambtenaren moet een werkgeversbijdrage worden betaald, die geleidelijk stijgt tot 38 procent tegen 2029. Dat is ook van toepassing op cipiers, want die moeten statutair aangeworven worden. Dat betekent onrechtstreeks een grote besparing op aanwervingen, terwijl het personeelstekort en de overbevolking nu al niet meer te overzien is. Hetzelfde probleem stelt zich in andere veiligheidsdepartementen die nu al te weinig gefinancierd worden.’
‘Geen sanering maar afbraak’
De vorige Vlaamse regering bespaarde ook al fel op ambtenaren. Maar die besparing werd helemaal tenietgedaan door uitbestedingen en dure consultants, bleek uit een doorlichting van het Rekenhof.
‘Hetzelfde risico dreigt ook hier,’ volgens Lippens. ‘We zien hetzelfde gebeuren in de gevangenissen. Maar het wordt misschien ook minder makkelijk te achterhalen, want deze regering wil de interne consultancy uitbouwen.’
Lippens: ‘Wie beweert dat minder ambtenaren automatisch een betere overheid geven, is blind voor de realiteit. Het is makkelijk om te zeggen dat de overheid te groot is. Moeilijker is om te zeggen welke taken je dan bewust opgeeft en vooral wat de gevolgen voor de bevolking zijn. Als we blijven besparen op mensen die wetten uitvoeren, rechten beschermen en inkomsten innen, besparen we uiteindelijk op rechtsstaat en dienstverlening. Dat is geen sanering, dat is afbraak.’
