De Brusselse stadsbeweging BRAL komt op voor leefkwaliteit, democratie en duurzaamheid in de hoofdstad. De beweging mocht recent 50 kaarsjes uitblazen. Geoffrey Usé, sinds december nieuwe coördinator van BRAL, kijkt kritisch naar het nieuwe Brusselse regeerakkoord.
Voor BRAL ontbreekt vooral één helder kompas: duurzaamheid. Niet alleen ecologisch, maar ook sociaal en economisch. ‘Duurzaamheid zou de ruggengraat van elk hoofdstuk moeten zijn, maar duikt nauwelijks op’, stelt Usé. ‘Economie wordt herleid tot vage ambities over gezonde financiën, zonder antwoord op de vraag hoe je mensen duurzaam en waardig aan werk helpt. Zinvol werk met oog voor levenskwaliteit, lijkt geen prioriteit.’
Economie wordt herleid tot vage ambities over gezonde financiën, zonder antwoord op de vraag hoe je mensen duurzaam en waardig aan werk helpt
Geoffrey Usé, BRAL
Ook in de hoofdstukken over mobiliteit en stedelijke planning ziet BRAL geen duidelijke keuzes. Luchtkwaliteit wordt bijna uitsluitend als mobiliteitsvraagstuk behandeld, terwijl ook huisvesting, ruimtelijke ordening en groene ruimte cruciale hefbomen zijn. ‘Dat luchtkwaliteit enkel onder mobiliteit valt, is eigenlijk vreemd’, vindt Usé. ‘Je kunt geen gezonde lucht beloven als je andere bepalende factoren ongemoeid laat.’
Democratie versus participatie?
Geoffrey UséOp democratisch vlak is BRAL minstens even kritisch. In plaats van democratie en participatie als bondgenoten te zien, zet het regeerakkoord ze volgens de organisatie tegenover elkaar. ‘De reflex is: wij zijn verkozen, dus wij weten hoe het moet, en het middenveld moet gewoon volgen’, zegt Usé. ‘Maar dat is niet hoe een volwassen democratie werkt. Je ondergraaft het model dat ons juist zoveel vooruitgang heeft gebracht.’
Dat gevoel wordt versterkt doordat er, na meer dan 600 dagen onderhandelen, zo weinig van de beleidsvoorstellen door ervaring van organisaties op het terrein in het akkoord is terug te vinden. Voor BRAL is dat tekenend voor een bredere politieke trend, waarin expertise van bewonersorganisaties en verenigingen wordt miskend. ‘We voelen weinig erkenning voor de kennis die in buurten aanwezig is’, aldus Usé. ‘Terwijl net daar de concrete oplossingen leven.’
Traag maar duurzaam: coconstructie
BRAL pleit daarom voor beleid dat samen met bewoners, organisaties en experten wordt uitgetekend, vanaf het begin van de rit. Dat vraagt tijd en openheid, maar levert op termijn veel meer op. ‘Een constructieve dialoog is trager, maar ze gaat wél verder’, zegt Usé. ‘Als je de voorbereiding degelijk doet, verloopt de uitvoering nadien vlotter én krijg je duurzamere resultaten. Nu worden projecten vaak pas voorgesteld als ze zo goed als af zijn. Dan is inspraak haast per definitie conflict.’
Volgens BRAL is het precies die omslag die Brussel vandaag nodig heeft: van beleid dat dossiers afvinkt naar beleid dat samen met de stad groeit. ‘Brussel verdient meer dan 24 pagina’s,’ besluit Usé. ‘Het verdient een ambitieus verhaal dat ecologie, sociale rechtvaardigheid, economie en democratie met elkaar verbindt. Zolang dat ontbreekt, zal het middenveld blijven duwen en trekken – niet uit tegenzin, maar uit liefde voor deze stad.’
Tekst Tijs De Geyndt, Maely Geerts & Roxana De Ceukelaire
