CM Gezondheidsfonds is extreem bezorgd over het voorstel van de artsenvakbonden BVAS en Kartel om het remgeld voor de huisarts te indexeren. Die organisaties stellen dat hun voorstel 114 miljoen euro aan besparingen zal opleveren. Het verhogen van de eigen bijdrage via het remgeld zal volgens de artsenvakbonden patiënten ook weerhouden om te snel naar de huisarts te stappen.
‘Als elk zorgberoep zo redeneert, betekenen dat een stevige bijkomende kosten voor de patiënt, zonder dat hij er iets voor terugkrijgt qua kwaliteit of toegankelijkheid’, zegt Luc Van Gorp, voorzitter van CM Gezondheidsfonds. ‘Als we de totaal te realiseren besparing op gezondheidszorg – om en bij het miljard euro – delen door het aantal Belgen, zal elke Belg deze legislatuur 83 euro extra uit eigen zak moeten bijdragen voor zorg.’
‘Het is bovendien fout om te denken dat het remgeld de enige financiële bijdrage is die patiënten leveren. Ze betalen ook sociale zekerheid via lonen en belastingen, net om ervoor te zorgen dat ze in het geval dat ze zorg nodig hebben, enkel het remgeld moeten betalen. Bovendien komen daar steeds vaker ereloonsupplementen bovenop, omdat meer en meer artsen zich deconventioneren en zich niet aan de prijsafspraken willen houden.’
Chronisch zieken betalen rekening
Remgeld is geen eenmalige kost, stelt Van Gorp. ‘Chronisch zieken die een langdurige behandeling volgen kijken al snel aan naar tientallen sessie bij specialisten, zoals kinesisten. Daar moeten ze telkens remgeld betalen. Hoe slechter je gezondheid, hoe meer je dus betaalt. Het remgeld verhogen heeft verhoudingsgewijs een veel groter impact op chronisch zieken.’
Vandaag zijn volgens recente cijfers van Sciensano 32 procent van de Belgen chronisch ziek. ‘Het indexeren van remgeld is geen solidaire ingreep. We schuiven de rekening door naar de meest kwetsbaren.’ Chronische aandoeningen komen vaker voor bij ouderen, vrouwen, en mensen die financieel zwakker staan.
Laagste inkomens het hardst getroffen
Mensen met een laag inkomen geven verhoudingsgewijs een veel groter stuk van hun inkomen uit aan zorg, blijkt uit onderzoek. ‘Voor hen zijn dat geen ‘kleine bedragen’, elke euro telt. We weten dat als mensen bang zijn dat ze een doktersbezoek niet kunnen betalen, ze er wegblijven. Als ze dan toch een arts zien, is dat meestal met een gevorderd probleem. Dat brengt uiteindelijk grotere kosten met zich mee dan regelmatige doktersbezoeken. Het is heel gevaarlijk om een ‘ontradend effect’ voor huisartsbezoeken te creëren door een financiële drempel op te werpen. De eerstelijnszorg moet zo laagdrempelig mogelijk blijven,’ aldus Luc Van Gorp.
Verantwoordelijkheid opnemen
Ook politiek lijkt er weinig draagvlak voor het voorstel van de artsenbonden. Minister van Sociale Zaken Frank Vandenbroucke (Vooruit) reageert in Het Nieuwsblad afwijzend. ‘We verwachten dat de artsenorganisaties als actor hun verantwoordelijkheid opnemen en niet zomaar de factuur van hun budgetoverschrijding naar de patiënt doorsturen.’ Volgens Vooruit zijn de artsenbonden mee verantwoordelijk voor het ontsporen van de begroting, omdat ze de factuur steevast naar patiënt proberen doorschuiven.
